O segmento de orçamento de placas de vídeo em 2025 se livrou dos rótulos “temporário, para troca, até o upgrade”. Os fabricantes equilibraram os processos técnicos, implementaram tecnologias atuais nas séries mais básicas, otimizaram os drivers. Os gráficos se tornaram acessíveis, mesmo quando se trata de DLSS, ray tracing ou 8 GB GDDR6. As principais placas de vídeo de orçamento agora são construídas não em compromissos, mas em cálculos – não comprometendo a qualidade, mas focando nas necessidades.
RX 7600: pressão com perdas mínimas
O modelo garante um desempenho estável em resoluções de 1080p e até 1440p com escalonamento. Ao ser usado em conjunto com um Ryzen 5 7600 e 16 GB de DDR5-6000, atinge 82 FPS no Spider-Man Miles Morales com configurações no ultra e FSR ativo. O perfil de energia permite o uso de uma fonte de 550 W sem sobrecarga. O resfriador com três ventiladores reduz a carga térmica em gabinetes compactos. É usado em configurações de jogos para streaming, bem como para edição no Premiere com saída em 4K.
Especificações: RDNA 3, GPU 2655 MHz, 8 GB GDDR6, 128 bits, 288 GB/s, FSR 2.2, ray tracing, TDP 165 W.
RTX 3050 6GB: ingresso na gráfica DLSS
O modelo está entre as principais placas de vídeo de orçamento, sendo o primeiro da lista a oferecer acesso ao ray tracing sem comprometer a estabilidade. Ao usar o DLSS no modo Qualidade no Watch Dogs Legion com configurações altas, atinge 58 FPS com quedas não inferiores a 50. Funciona muito bem com OBS, mantendo uma imagem estável ao gravar em 1080p60. Funciona em montagens com Core i3 13100F, sem a necessidade de refrigeração cara. Adequado para projetos em Unity e Unreal Engine.
Especificações: Ampere GA107, GPU 1770 MHz, 6 GB GDDR6, 96 bits, 168 GB/s, DLSS 2.x, RT, ReBAR, TDP 115 W.
RX 6600: base para Full HD universal
Os gráficos lidam com qualquer tarefa em 1080p, incluindo projetos como Elden Ring e Dying Light 2. No modo Performance FSR no AC Valhalla, a placa oferece 92 FPS. O sistema de resfriamento lida com a carga térmica mesmo em gabinetes sem ventiladores frontais. É frequentemente usado em cibercafés e estações de trabalho corporativas para trabalhar com Blender e Revit. Uma das melhores opções para montar um PC de orçamento com visão para 2-3 anos no futuro.
Especificações: RDNA 2, Navi 23, 2044–2491 MHz, 8 GB GDDR6, 128 bits, 224 GB/s, FSR, TDP 132 W.
Arc A580: fluxo, codecs, desempenho
A placa oferece desempenho acima da média e, ao usar XeSS no Starfield, mantém consistentemente 68 FPS. O suporte ao codec AV1 e à largura de banda de 256 bits torna o modelo uma excelente opção para edição de vídeo. Integrado em montagens para YouTube, usado em OBS e DaVinci. Mostra estabilidade no Linux e em sistemas baseados em Intel B660 sem a necessidade de atualizações específicas da BIOS.
Especificações: Xe-HPG, ACM-G10, GPU 1700 MHz, 8 GB GDDR6, 256 bits, 512 GB/s, XeSS, RT, TDP 185 W.
RX 6500 XT: placa de vídeo compacta no topo das de orçamento
O próximo modelo da lista das principais placas de vídeo de orçamento oferece 77 FPS no Fortnite com configurações altas ao usar FSR. Uma solução ideal para gabinetes compactos onde coolers grandes não cabem. O dispositivo inicia facilmente jogos online, mantendo-se estável em sessões de trabalho de 5-6 horas sem queda de frequência. Também é usado em instituições educacionais com alimentação limitada – uma fonte de 350 W é suficiente.
Especificações: RDNA 2, Navi 24 XT, GPU 2815 MHz, 4 GB GDDR6, 64 bits, 143 GB/s, FSR, TDP 107 W.
Arc A380: orçamento com inteligência
O dispositivo funciona de forma estável em 1080p em configurações médias-altas ao ativar o XeSS. No The Division 2, atinge 56 FPS. Está entre as principais placas de vídeo de orçamento, como uma alternativa às soluções da NVIDIA e AMD. Frequentemente usado em sistemas com placas-mãe H610 e Intel de 12ª geração. Oferece acesso ao ray tracing e funciona com ReBAR. Adequado para renderização leve, trabalho com OBS e pacote Adobe.
Especificações: Xe-HPG, ACM-G11, GPU 2000 MHz, 6 GB GDDR6, 96 bits, 186 GB/s, XeSS, RT, TDP 92 W.
RX 6400: silêncio, estabilidade, integração
Versão de perfil baixo, adaptada para montagens HTPC, servidores de mídia e estações de trabalho compactas. No PUBG em configurações médias, atinge 65 FPS, mantendo o cooler abaixo de 35 dB. Oferece suporte ao HDMI 2.1, funcionando em monitores 4K como saída de escritório. Usado em terminais financeiros, plataformas educacionais e thin clients.
Especificações: RDNA 2, GPU 2321 MHz, 4 GB GDDR6, 64 bits, 112 GB/s, FSR, HDMI 2.1, TDP 75 W.
GTX 1650 G6: clássico em GDDR6
Uma solução testada pelo tempo. Mantém consistentemente 60+ FPS em CS2, Dota 2, Palworld. Adequado para trabalhar com Adobe Photoshop, OBS, Camtasia. Usado em montagens de escritório e educacionais. Compatível com PCIe 3.0 sem perda de desempenho. Está entre as principais placas de vídeo de orçamento como o modelo mais versátil com capital limitado.
Especificações: Turing TU117, GPU 1590 MHz, 4 GB GDDR6, 128 bits, 192 GB/s, CUDA, NVENC, TDP 75 W.
Arc A310: ponto de partida com upscaling
Ideal para multimídia, terminais, montagens leves. Inclui XeSS, decodifica AV1, funciona em sistemas básicos. Oferece 40 FPS no Minecraft em 1080p. Usado em terminais POS, computadores educacionais, bibliotecas, centros de mídia. Compatível com processadores de escritório como Pentium Gold e Intel i3.
Especificações: Xe-HPG, GPU 1150 MHz, 4 GB GDDR6, 64 bits, 112 GB/s, XeSS, AV1, TDP 65 W.
GTX 1630: escritório em 2025
Funciona em montagens de escritório, em aplicativos CAD, Excel, virtualização. No LoL, atinge 90 FPS em 1080p. Usado em montagens de orçamento para ZBrush, OBS, sistemas de mídia. Suporta CUDA, proporcionando uma entrada mínima para renderização. Resfriado por um único ventilador, adaptado para instalação em gabinetes antigos com ventilação limitada.
Especificações: Turing, GPU 1740 MHz, 4 GB GDDR6, 64 bits, 96 GB/s, CUDA, TDP 75 W.
Principais placas de vídeo de orçamento de 2025: o que escolher?
As principais placas de vídeo de orçamento atendem às necessidades da maioria dos usuários – desde a inicialização mínima de ambientes 3D até o trabalho estável em motores de jogos e plataformas de edição. A lista detalhada ajuda a definir prioridades em números:
| Modelo | Memória de vídeo | Frequência da GPU | Barramento | Tecnologias | Indicado para |
| RX 7600 | 8 GB GDDR6 | 2655 MHz | 128 bits | FSR 2.2, RT | Jogos AAA, streaming, edição de vídeo |
| RTX 3050 6GB | 6 GB GDDR6 | 1770 MHz | 96 bits | DLSS, RT, Reflex | Jogos com DLSS, transmissões, motores 3D |
| RX 6600 | 8 GB GDDR6 | 2491 MHz | 128 bits | FSR, DX12 Ultimate | Jogos Full HD, eSports, escritório + jogos |
| Arc A580 | 8 GB GDDR6 | 1700 MHz | 256 bits | XeSS, AV1, RT | AV1, multi-monitor, renderização no DaVinci |
| RX 6500 XT | 4 GB GDDR6 | 2815 MHz | 64 bits | FSR, PCIe 4.0 | Mini-montagens, MOBA, jogos de navegador |
| Arc A380 | 6 GB GDDR6 | 2000 MHz | 96 bits | XeSS, RT | Renderização leve, streaming, gráficos de orçamento |
| RX 6400 | 4 GB GDDR6 | 2321 MHz | 64 bits | FSR, HDMI 2.1 | Escritório, gabinetes compactos, multimídia |
| GTX 1650 G6 | 4 GB GDDR6 | 1590 MHz | 128 bits | NVENC, CUDA | Edição leve, OBS, montagens escolares |
| Arc A310 | 4 GB GDDR6 | 1150 MHz | 64 bits | XeSS, AV1 | Terminais, educação, escritório + media player |
| GTX 1630 | 4 GB GDDR6 | 1740 MHz | 64 bits | CUDA, Vulkan | Gráficos básicos, aplicativos de escritório |
Conclusão
O mercado gráfico de 2025 oferece uma escolha fundamentada para cada nível de necessidade. As arquiteturas RDNA 2, RDNA 3, Ampere e Xe-HPG oferecem suporte a tecnologias-chave, incluindo DLSS, FSR, ray tracing, decodificação AV1 e adaptação a APIs modernas. As principais placas de vídeo de orçamento incluem não apenas soluções de
Eis alguns critérios a considerar ao escolher um jogo de tabuleiro online:
De estratégias simples e divertidas a profundas, os jogos de tabuleiro online agradam a todos os gostos. Além de serem uma ótima forma de passar o tempo, também podem ajudá-lo a desenvolver as suas competências e a fortalecer as suas ligações sociais.